Основной язык блога — английский. Но по тэгу ru находятся все статьи, что я пишу по-русски.

Первый день был потрачен на поездку в Брашов и долгий сон, но мы успели пройтись по городу

Красочные стены:

"Дикая природа":

Горы всегда рядом

Черная церковь (мы посетим ее в другой день):

Церковь Успения Пресвятой Богородицы

Котики:

Железнодорожный вокзал в Кишиневе красив, или мог бы быть красивым. Он страдает от запустения и непостижимой любви Молдовы к скучной серой краске.

Поезд, курсирующий между Кишиневом и Бухарестом, по недоразумению называется экспрессом. Также по недоразумению его называют современным. Он состоит из вагонов советского периода, слегка отремонтированных, чтобы их можно было цеплять к действительно современными поездам Румынии:

Все, что есть в вагонах, осталось неизмененным со времен Советского Союза. Следует отметить, что все очень чисто, даже если на фотографиях это часто не выглядит так.

Вид в "ресторан". Закуски и алкоголь:

Туалет все еще "гравитационный". То есть, вы наступаете на педаль, дно открывается и все стекает на рельсы. Во время остановок туалет закрыт по понятным причинам :)

Неписаное правило гласит, что во время путешествия нужно обязательно что-то есть. На этот раз - традиционные плацинды.

Железная дорога в бывшем Советском Союзе шире, чем в Европе. На границе с Румынией вагоны поднимают и оснащают новыми колесами (или, как правильно, тележками).

Как вы, наверное, догадываетесь, вся система была построена в советское время и с тех пор ни разу не обновлялась и не ремонтировалась.

Изначально было опубликовано на Медиуме

Полный текст того, с чем я спорю, тут: http://plan9.bell-labs.com/wiki/plan9/Mouse_vs._Keyboard/index.html

Самая главная проблема как этого текста, так и текстов, на которые он ссылается, это то, что он полностью и безнадежно устарел. При том, что сам текст датируется 2011-м годом, он ссылается на тексты 1989 и 1991 годов, а сам борется только и исключительно с vim’ом.

С 1989-го года прошло уже 26 лет, а вместо vim’а есть и другие интсрументы (да-да, и вместо emacs’а, который там упоминается вскользь, тоже).

В целом, основной аргумент в пользу «надо часто пользоваться мышью» сводится к следующему:

• в vim’е нет этого, это удобнее сделать мышкой
• в vim’е вот эта определенная комбинация команд хуже чем в acme, поэтому надо пользоваться мышью
• в emacs’е вот эта определенная комбинация команд хуже чем в acme, поэтому надо пользоваться мышью

ORLY?

Ниже по тексту используются Apple’овские комбинации клавиш. В Линуксе и Винде Cmd заменяется на Ctrl.

Чувак, ты противоречишь сам себе

It is true that it is slower to use the mouse for, say, deleting a tab from the beginning of every line than it is to use the keyboard and type “^xjxjxjxjxjxjxjxjxjxjxjxjxj” in vi. But at that point you’re basically programming the editor (with a manually unrolled for loop) more than actually editing.

Говорит нам человек, и тут же предлагает следующее:

When the mouse is properly accelerated, many of us find that it’s faster and easier to highlight the lines in question and then type and execute Edit s/^<tab>//g in acme or just type s/^<tab>//g in sam’s command window. This is such a common operation that acme provides two shell scripts so you can leave |unind and |ind in the tag of your window and click on them whenever you want.

Стоп. Чем исполнение команд в окне команд и shell-скрипты (!) отличаются от программирования редактора? Да ничем, абсолютно. Особенно позабавило «разместите кнопочки для вызова этих команд в окошечке, и кликайте на них».

Во-первых, что-то мне подсказывает, что в vim’е можно точно так же выделить линии и набрать s/^<tab>//g

Во-вторых, что-то мне подсказывает, что в vim’е можно точно так же привязать короткие команды к скриптам(хотя да, нельзя их будет разместить в окошке)

В-третьих, в какой-нибудь IDEA я могу выделить все строчки и нажать Tab для смещения вправо или Shift+Tab для смещения влево (комбинация клавиш, которая работала, емнип, еще в Delphi в начале 2000-х, и имеющаяся в большом количестве редакторов). Что в разы удобнее, чем регулярки, пусть даже в виде кнопочек на панели

В четвертых, в той же IDEA я могу нажать Cmd+R (replace) и ввести то же регулярное выражение. Ах, да. Даже не задумываясь о том, что мне надо тянуться за мышью.

В мире есть не только vi

but all I can think is "damnit, if I could just click where I want to go I’d be there by now."

Чувааак, в мире есть не только vi. Да, мышь — полезная штука для таких действий, но никто это и не отрицает. Ты придумал себе, что кто-то с этим спорит, и активно борешься с вымышленными оппонентами.

Наверное, все редакторы, кроме vi, имеют возможность ткнуть, куда угодно, скроллбары и возможность выделять текст мышкой. Да, потому что это удобно. Нет, это не значит, что за мышкой надо тянуться постоянно (например, чтобы переключиться в другое окно или чтобы запустить скрипт из кнопочки)

Если тебе нужны костыли, значит, что тебе костыли не нужны

It’s important to have a good mouse, of course. It needs three real buttons, not two button with an intelliwheel in the middle.

А можно и без этого обойтись, а дать людям возможность пользоваться твоим мега-редактором с минимальным использованием мыши.

Использование мыши в той же IDEA:

• 60% случаев скролл (колесо или аналог)
• 30% случаев быстро выделить большой кусок текста (левая кнопка мыши)
• 10% случаев (хорошо, если 10%) — контекстное меню в дереве проекта

Зачем мне три кнопки, да еще на мыши, когда абсолютно все мне доступно с клавиатуры?

В мире есть и другие редакторы кроме emacs’а

When one makes a mistake in a search string, in emacs one uses ctl-S and ctl-R, it’s a pain to correct the mistake; the “Look” command in acme allows you to just edit the tag and rerun the search.

В IDEA я нажимаю Cmd+F, редактирую слово (если надо), нажимаю ввод и — магия! — происходит поиск. Да как это можно без мыши сделать-то?!

Вообще, в целом, человек явно как жил в 1989-м году, так там до сих пор и живет. Ему невдомек, что есть что-то, кроме vi и emacs’а. Ему невдомек, что большинство современных редакторов используют мышь там, где надо, и предлагают удобный доступ с клавиатуры для большинства операций.

Я думаю, что когда ему покажут, что в IDEA можно использовать Cmd+F или там в любом современном редакторе текста можно выделять, например, куски текста через Cmd/Alt+Shift+стрелки, его хватит апоплексический удар.

Тексты, на которые он ссылается, комментировтаь даже не стою, так как в первом же идет разговор о том, что много комбинаций не стандартизировано. 26 лет спустя много комбинаций стандартизировано.

Это я еще умолчу, что банальные требования по accessibility обязывают, чтобы вся функциональность системы и приложения была доступна через клавиатуру (если система или приложение хотят быть сертифицированы).